Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Поводы для судебных споров.


Самая простая ситуация для судебного разбирательства – это пропуск установленных сроков уплаты. Но встречаются случаи, приводящие к доначислению налога:

  • гражданин посчитал себя свободным от налоговых обязательств до снятия ТС с регистрации;
  • человек не считал свое транспортное средство, например мотосани или снегоход, объектом налогообложения;
  • владелец ТС неправомерно применил льготы, установленные для некоторых категорий налогоплательщиков, например перевозчиков или сельскохозяйственных производителей.

Какие могут быть причины


Не согласиться с полученным решением вправе любой владелец ТС. При этом доводы, по которым он это делает, могут быть любыми. Но лучше, чтобы были уважительные причины:

  • оплаченный налог;
  • неполучение уведомлений, требований об уплате налога, т.е. нарушение налоговиками порядка взыскания;
  • отсутствие у гражданина ТС;
  • сумма недоимки, пеней, штрафов по транспортному налогу за последние 3 года менее 3 тысяч рублей;
  • заявление о взыскании подано налоговым органом после 6 месяцев от даты, установленной требованием об уплате налога;
  • ошибки судопроизводства.

Отмена судебного приказа о взыскании транспортного налога: руководство к действию

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить транспортный налог

Владельцы транспортных средств обязаны платить соответствующий налог в сроки, установленные местными законодательными актами.

Нарушение данного обязательства влечет за собой появление налоговой задолженности по транспортному налогу, которую налоговики могут взыскать через суд.

Если хозяин транспорта не поддерживает требования судебного приказа о взыскиваемой сумме налога на передвижное имущество, то он может направить в ответ свое возражение.

Отмена судебного приказа о взыскании задолженности: образец

Главный механизм отмены представляет собой подачу в орган суда возражений на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. Должник может подать подобное обращение на протяжении 10 суток после того, как им была получена ксерокопия приказа судебного органа.

Получив возражение от плательщика налогов, у органа суда возникает основание, по которому приказание может быть аннулировано. Ксерокопия бумаги направляется в ФНС и должнику в срок 3 суток при принятии судебной инстанцией определенного решения.

Следовательно, отмена приказания суда является довольно простым процессом. Однако, его осуществление для плательщика налогов способно обходиться дороже, нежели выплата по праву вычисленного налога.

Отменить судебный приказ о взыскании долга по налогам плательщику довольно просто, но очень трудно обосновать собственную правоту и беспочвенность притязаний ФНС. В ситуации, когда дело по налоговой спорной ситуации будет проиграно физлицом или компанией – должной стороне нужно будет понести определенные затраты, понесенные ФНС.

К основаниям для отмены судебного приказа о взыскании задолженности по налогам относится возражение должника по отношению к исполнению постановления. Изначально, когда судебный орган пересылает ксерокопию приказа суда должной стороне, необходимо обратить внимание на время его предоставления.

Образец

При любых обстоятельствах на судебный приказ необходимо писать возражение. Иначе запустится механизм приведения в действие положений последнего. Кроме этого, это действие даёт вам право на рассмотрение спора, послужившего причиной открытия приказного производства, в исковом порядке.

Это действие соответственно наделяет вас большим спектром возможностей, которые можно использовать в исковом порядке рассмотрения дела: начиная с активного участия в процессе рассмотрения дела, и заканчивая предоставлением в продолжение судебного процесса определённых наличных доказательств и вызова свидетелей.

Поэтому, если вы уж стали обладателем подобной бумаги, не упускайте свой шанс на справедливое и доскональное решение вопроса относительно спора, послужившего поводом к приказному производству.

Возражение на судебный приказ — образец заявления мировому судье на транспортный налог

Мировому судье судебного участка № .
КАО г. Омска
По делу № . 2009 г.

Должника Ж., г. Омск, ул. . д. . кв. . ;

Взыскатель: ИФНС РФ по Кировскому АО г. Омска,
Г. Омск, ул. Суворова, 1 А

Возражения
по судебному приказу о взыскании транспортного налога

. августа 2009 года мировым судьей судебного участка № . КАО г. Омска по заявлению ИФНС РФ по КАО г. Омска вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по налогу за транспорт в размере 8 537 рублей 25 копеек и госпошлины в размере 170 руб. 75 коп.

Копию приказа я получила . 09.2009г., поэтому срок для подачи возражений не пропущен.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ , судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Относительно исполнения указанного судебного приказа я возражаю.

Во-первых, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Уведомления об уплате налога от налогового орган я не получала, поэтому не имела возможности произвести платеж в установленные законом сроки. Более того, при отсутствии уведомления налогового органа, обязанность по уплате налога у меня не возникла, а у взыскателя отсутствует основание для обращения в суд.

Исходя из изложенного, вынесение судебного приказа и возложение на меня обязанности по уплате налога и по возмещению судебных расходов считаю необоснованным.

С суммой взысканного налога в размере 8537,25 руб. также не согласна, в связи с вынесением судебного приказа не имею возможности ознакомиться с произведенным расчетом налога и его оспорить. Считаю, расчет налога произведен неверно.

Поскольку судебный приказ выносится без судебного заседания с участием сторон, я не имею возможности предоставить свои возражения по взыскиваемой сумме с предоставлением соответствующих доказательств.

Инициирование судебного разбирательства

Что такое судебное разбирательство по транспортному налогу? Многие граждане или предприятия, услышав о суде, находятся в недоумении, чего им ждать. Но, как правило, все не так страшно. Обычные налоговые разбирательства, в том числе и в вопросах транспортного налога, проходят по сокращенной процедуре судебного рассмотрения дела.
Как проходит суд по транспортному налогу:

  • Территориальный орган ФНС, в обязанности которого входит контроль над выполнением обязательств конкретного налогоплательщика, направляет в суд иск о том, что конкретное лицо нарушило закон и не выполнило оплату налога в полагаемом размере;
  • Суд без разбирательств и слушаний выносит вердикт, так называемый судебный приказ, по которому налоговая служба получает полномочие требовать от должника оплату налога в нужном размере.

Вот и все. На этом процедура оканчивается. Таким образом, с одной стороны — процедура упрощена до невозможного. Но это хорошо для государства, не для плательщика. А вот защитить свои интересы гражданину или юридическому лицу невозможно.

Никто не вызывает свидетелей, не опрашивает мнения сторон и т.д. И даже, если налоговая инспекция нарушила некоторые нормы и неправильно рассчитала налог, то возможности этого доказать нет.

Вернее есть, но уже после вынесения судебного приказа.

Возражение на судебный приказ

Что же может сделать налогоплательщик? Он должен направить в суд возражение, то есть свое несогласие с решением суда и претензиями налоговых органов. Главное – это уложиться в установленный срок.

Внимание! Налогоплательщик, то есть собственник транспортного средства, должен направить возражение на судебный приказ в течение 10 дней после того, как налоговая предъявила данное решение налогоплательщику.

И это важно знать, иначе многие сотрудники ФНС могут предъявить аргумент в пользу того, что 10 дней должны отсчитываться с момента вынесения документа. Это абсолютно не так.Если в течение указанного срока налогоплательщик не направляет возражения в суд, то тогда по истечению срока сам судья направляет копию такого документа на имя ответчика.

Как только такое уведомление будет направлено и получено, то тогда будет считаться, что дело переходит в исполнение.

Также по действующему законодательству копию приказа могут сразу направлять не только налогоплательщику, но и судебным приставам, на которых будет возложена функция по взысканию задолженности с налогоплательщика в будущем.

Если же все-таки возражение будет направлено суду, то тогда судья обязан будет приостановить реализацию решения, отменяя его силу. Об этом будут уведомлены обе стороны. Такое уведомление будет отправлено судом в течение 3-х дней.

И вот только после данного факта налоговым представителям необходимо будет составлять претензионное исковое заявление, где ответчиком будет налогоплательщик, не выполняющий, по их мнению, своих обязательств.

С момента подачи искового заявления будет инициирована не сокращенная, а полная процедура судебного разбирательства, где каждая из сторон будет доказывать свою правоту.

Как направить возражение?

Владельцу ТС, несогласному с предъявляемыми к нему претензиями налоговой, следует в 10-тидневный период направить в суд возражение на принятый судьей судебный приказ.

Дни отсчитываются с момента получения уведомительной бумаги о формировании судебного приказа по взысканию налога с транспорта. Если в указанный временной промежуток возражений от хозяина ТС не поступит, то судья направляет еще одну копию приказа взыскателю.

Данная копия позволяет предъявить дело к исполнению. Также копию приказа допустимо перенаправить напрямую судебным приставам для начала процедуры возбуждения исполнительного процесса по взысканию с должника-плательщика величины недоимки по транспортному налогу.

Полученное от должника возражение заставит судью отменить принятый приказ без судебного рассмотрения дела. Копия определения, вынесенного судьей об отмене приказа, передается обеим сторонам в 3-хдневный период со дня его вынесения.

Далее налоговикам придется доказывать действительность заявленных претензий в исковом порядке – составляется исковое заявление, на основании которого проводится судебное разбирательство с выявлением мнения заинтересованных лиц, включая и самого плательщика транспортного налога.

Конечно, смысл подавать возражение есть в случае, когда налогоплательщик действительно уверен в ошибке, допущенной в заявленной к взысканию сумме, то есть возражение должно быть обоснованным и документально подтверждаемым. В противном случае будет принято судебное решение о взыскании долга по транспортному налогу с подготовкой исполнительного листа.

Денежные средства

Далее можно рассмотреть несколько шаблонов, которые помогут воплотить поставленную задачу в жизнь. Образцы возражений на судебный приказ могут быть любыми. Но главное, что принципы работы с ними остаются аналогичными.

«15.08.2001 года мировым судом г. Санкт-Петербурга приказом №12345 меня принудили к выплате денежных средств в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в пользу ОАО «Сбербанк» для погашения кредита по договору №5555 от 7.12.2000 г. Я не согласен с решением суда и прошу пересмотреть дело».

Подобный вид будет иметь возражение на взыскание с человека денег по суду. Главное — уложиться в отведенное гражданину время на подачу документа.

Панацея или нет

Соответственно, все приказы и решения могут быть обжалованы гражданами и организациями. Следует обратить внимание на то, что образцы возражений на судебный приказ почти по любым причинам похожи друг на друга. И сводятся они в основном к тому, что человек не согласен с взысканием денежных средств.

Панацея ли это? Вовсе нет. Но в некоторых случаях судебный приказ действительно можно отменить. Поэтому нельзя сказать, что изучаемое деяние — это 100% победа. Но пренебрегать им не следует.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.