Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Моральный ущерб истек срок давности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Размер компенсации по ГК РФ.
Ст. 151 ГК РФ имеет четко регламентированные факторы, которые учитывает суд при определении размера компенсации в результате нанесения морального вреда.
Основное внимание уделяется неимущественным правам, на сколько действия ответчика повлияли на их нарушении и принесли страдания истцу.
В таком случае, и при имении доказательств, суд может возложить ответственность в возмещении морального вреда в виде материальной компенсации.
К вниманию суда при определении размера компенсации принимается степень вины ответчика, и индивидуальное восприятие пострадавшего человека от нанесенного вреда, его душевных и физический страданий.
При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:
- материальное благосостояние ответчика, и его возможности по возмещению заявленной суммы к компенсации. Денежные средства, которые получает ответчик, ни каким образом не должны обогатить истца, а лишь возместить его потраченное жизненные силы и здоровье;
- при подаче иска главным критерием является справедливость и разумность решения, поэтому если истец заявит очень большую сумму, суд может не удовлетворить его иск, объясняя это несоответствию нанесенной обиде;
- умышленное или неумышленное причинение вреда. Суд принимает во внимание, знал ли ответчик о последствиях ситуации, которая причинила моральный вред истцу.
При вынесении решения учитываются данные факторы, и они непосредственно влияют на срок возмещения. Опираясь на материальную сторону и возможности ответчика, суд назначает выплаты.
Также, сторонами может оговариваться желаемый подход к компенсациям, и они могут прикреплять их к основному делу в ходе рассмотрения.
Содержание:
Правовое регулирование вопроса
Правила компенсации морального вреда регулируют такие законодательные акты:
- в ст. 151 ГК РФ рассказывается о компенсации морального вреда;
- ст. 1099 ГК РФ моральный вред, который причинен действием или бездействием подлежит материальной компенсации;
- ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать свои доводы, на которые она ссылается при рассмотрении дела судом;
- ст. 177 ГК РФ иск может быть отклонен судом по причине, что обвиняемый был не в состоянии контролировать свои действия, вследствие чего ситуация повлекла нанесение морального вреда;
- ст. 196 ГК РФ указывает общий срок исковой давности;
- ст. 197 ГК РФ, согласно которой могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, больше срока или меньше.
Что значит возмещение убытков, и как регламентируются сроки
На основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ убытками считаются расходы, которые потерпевшее лицо, чьи права ущемлены, должно будет направить на восстановление этих прав, а также повреждение (утрата) его имущества (т.е. реальный ущерб) и упущенные доходы, которые были бы получены при соблюдении права.
Компенсация убытков как метод восстановления гражданских прав может использоваться при любых формах защиты попранного права. Различие в том, что в ряде ситуаций она имеет добровольный характер (допустим, возмещение ущерба согласно официальной претензии пострадавшего), а в остальных – проводится принудительно (к примеру, службой судебных приставов).
Возмещение ущерба осуществляется, если он причинен каким-то действием (законным, незаконным) либо бездействием. Оно может стать самостоятельным методом защиты попранного права или дополнительным.
Нужно подчеркнуть, что требование о компенсации убытков должно быть подтверждено неотвратимостью будущих затрат с указанием их ожидаемой суммы. А также аргументированным расчетом с доводами в виде документов (расчет затрат на ликвидацию недостатков в товарах или услугах, договор с указанием размера ответственности за невыполнение обязательств и др.).
Как правило, получить такое подтверждение довольно трудно. Ряд правил по вычислению будущих расходов (т.н. абстрактных убытков) содержат нормы, регламентирующие некоторые виды обязательств.
К примеру, одно из них изложено в статье 524 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ей при расчете предстоящих расходов нужно учитывать не любые, а разумные сроки компенсации убытков из-за нарушения прав и применять к ним разумную цену.
Срок давности по иску о возмещении ущерба
Возможность компенсации морального вреда напрямую зависит и от сроков. В этой связи следует рассмотреть проблему применения к требованиям о возмещении морального вреда института исковой давности.
Существует множество точек зрения касаемо причинения морального вреда. Следует отметить, что выявить размер и факт причинения может только суд.
С каждым годом судебная практика пополняется подобными исками, и лишь недавно суд стал рассматривать моральный вред не только на гражданский кодекс, но и КЗоТ. Основные аспекты Ранее данному значению не придавали особого значения, и люди не могли измерить и зафиксировать факт, в какой мере ответчик им нанес моральный вред.
Однако на сегодняшний день судебная практика рассматривает подобные иски, и истцы могут получить немалую суммы денег, если будет доказано о причинении морального вреда.
Есть ли срок давности по взысканию морального вреда по решению суда?
Законодатель ограничился признанием положений, уже давно не подвергающихся серьезному сомнению в доктрине. Речь идет о том, что по общему правилу течение срока исковой давности в любом случае не может начаться ранее дня, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но и одновременно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Какой срок исковой давности при взыскании морального вреда
Приведенный пример поучителен во многих отношениях.Во-первых, это классический пример возмещения (пусть и частичного) всех видов вреда потребителю, который пострадал по причине бездействия собственника магазина.Во-вторых, ответчик не побрезговал представлением явно порочного доказательства, поскольку крыльцо, на котором упала С., было обследовано спустя год.В-третьих, президиум суда субъекта РФ не заметил порочности данного доказательства, положил его в основу своего решения, фактически обвинив тем самым С.
Это требование не искового характера. Если факт нарушения установлен судом, то суд должен был и принять меры к устранению этого нарушения и обязать вернуть незаконно удержанные средства на счёт ребёнка.
В предлагаемом вниманию читателей материале исследуются особенности применения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда потерпевший может выбрать один из нескольких способов защиты в случае причинения имущественного вреда преступлением. На примере анализа правовых норм и судебной практики авторы обращают внимание на формализм положений о начале течения исковой давности, которые явно нуждаются в дальнейшем развитии на законодательном уровне.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что лишь имущественный вред может иметь срок иска, тогда как неимущественные права и их нарушение дает право подачи иска в любое время.
Есть ли срок давности по взысканию морального вреда по решению суда?
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Значит, исковая давность применяется к этим требованиям в той их части, которая находится за пределами общего давностного срока. Законодатель, учитывая перманентно проявляющийся результат неправомерного действия, предоставляет здесь потерпевшему возможность в любой момент устранить в ограниченных тремя годами пределах негативные последствия нарушения его неимущественных прав.
Такой вывод соответствует и основным началам, и смыслу гражданского законодательства. Требование о компенсации морального вреда — это требование имущественного характера, возникающее в связи с умалением личных неимущественных прав и других нематериальных благ, принадлежащих гражданину. Компенсация морального вреда представляет собой один из видов имущественной ответственности. Но ведь такое требование вытекает из нарушения личных неимущественных прав, а законодатель во втором абзаце п.2 ст.43 Основ уже предусмотрел неприменимость исковой давности к подобным требованиям. Почему же он повторяет это еще раз?
Равнозначны ли отсутствие в законе прямого указания на возможность компенсации морального вреда и отказ в удовлетворении иска о его взыскании?
Исходя из перечисленных в ст. 6 Основ способов защиты гражданских прав из нарушения личных неимущественных прав могут вытекать следующие требования: о признании права (например, права авторства); о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права (специальный случай — восстановление чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения порочащих сведений в соответствии со ст.
7 Основ), и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным несоответствующего законодательству ненормативного акта органа государственного управления, нарушающего личные неимущественные права; возмещение морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью — эти способы прямо не предусмотрены в ст. 6 Основ, но по смыслу этой нормы их следует считать одними из иных способов, предусмотренных законодательными актами.
Так, С. обратилась с иском к собственнику магазина о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, поскольку в результате падения на крыльце магазина ее здоровью был причинен вред. В связи с травмой С. проходила лечение, после выхода на работу в течение месяца вынуждена была передвигаться с тростью, в результате повреждения испытывала физическую боль, переживала по поводу утраты возможности вести привычный активный образ жизни в течение длительного времени.
Исковая давность по возмещению ущерба
На требования, связанные с возмещением ущерба, причинённого жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется. Однако, здесь есть одно «но». Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска.
Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2004 г. N ГКПИ03-1383 Поскольку нет специального федерального закона, который бы установил сокращенный срок исковой давности для обращения с требованиями о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, к ним должен применяться общий срок исковой давности в три года
Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2004 г. N ГКПИ03-1383
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 июня 2004 г. N КАС04-203 настоящее решение оставлено без изменения
См. также определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2004 г. N ГКПИ03-1383
Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т. о признании недействующей и не подлежащими применению Инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 2 марта 1982 года, установил:
Т. обратился с указанным заявлением, в котором просил признать недействующей и не подлежащей применению Инструкцию , поскольку она противоречит федеральным законам Российской Федерации, нарушает его право на полное возмещение ущерба, причиненного незаконным привлечением к ответственности.
В ходе судебного заседания Т. изменил свои требования, оспаривая в числе других пункт 7 ограничивающий право на полное возмещение убытков, пункт 10 в части слов «шести месяцев».
Представители Генеральной прокуратуры РФ А. и Министерства финансов РФ Л. просили заявление оставить без удовлетворения.
Представитель Министерства юстиции РФ в суд не явился, о дне и времени слушания надлежащим образом извещен, а поэтому Верховный Суд РФ считает возможным дело рассмотреть с учетом положений ч. 2 ст. 252 ГПК РФ в отсутствии неявившегося представителя заинтересованного лица.
Заслушав Т. и его представителя, поддержавших свои требования, представителей Генеральной прокуратуры Российской Федерации А. и Министерства финансов Российской Федерации Л., Верховный Суд Российской Федерации находит заявление подлежащим удовлетворению.
Возмещение морального вреда в суде: за что можно взыскать и как подать иск
- Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
- Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
- Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Поэтому чтобы определить, когда нужно подавать иск о возмещении морального вреда, сначала нужно разобраться, при каких обстоятельствах он получен. Если были ущемлены неимущественные права и нематериальные блага(вас оскорбили и унизили публично, разгласили банковскую или медицинскую тайну, посягнули на вашу жизнь или авторство ваших произведений и пр), то обращаться в суд можно когда угодно.
Возмещение морального вреда
Условия, которые определяют срок, связаны с видом иска и ситуацией. Подробно рассмотрим, какие бывают специальные сроки: 1 год
- при которых было распространение неправдивой информации в СМИ;
- когда требование выдвигает одна из сторон, если сделка была завершена или частично исполнена, но не прошла госрегистрацию;
- некачественная работа, выполненная по договору подряда;
- по договору перевозки грузов.
- при договорах, связанных с имущественным страхованием;
- для кредиторов предприятия, которое было продано.
6 месяцев Для опровержения изданного судебного решения 3 месяцев Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на:
[1]
- требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
- требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Как определяется срок исковой давности по взысканию убыткам в 2018 году
Важно Также, обязанность по возмещению вреда может лечь на плечи страховой компании. В этом случае, лицо, возместившее вред, получает право регрессных требований к виновнику.
По ним срок исковой давности составляет 3 года с момента осуществления соответствующих платежей.
На требования, связанные с возмещением ущерба, причинённого жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется. Однако, здесь есть одно «но».
Срок исковой давности по административным нарушениям
Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска. Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинён террористическим актом. Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок.
Если же вследствие действий террористов пострадало имущество, то срок исковой давности равен сроку давности для привлечения к уголовной ответственности.
Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст.