Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды гражданско-правовой ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Отличия двух видов ответственности.
Отличительная черта заключается в том, что при субсидиарной ответственности у займодателя возникает право требования оплаты долга с компании, с которой был заключён договор. При наступлении обстоятельств, прописанных в соглашении, он может требовать взыскания с лиц, которые выступают поручителями. Но это вторично!
При другом виде ответственности кредитор имеет право наложить взыскание одновременно на всех дебиторов или выбрать из списка одного, наиболее платёжеспособного.
Другое отличие – вид заключённого соглашения. Например, договор поручительства. У займодателя возникает право требовать закрытия дебиторской задолженности, как с самого неплательщика, так и с тех гарантов, которые за него поручились. То есть, может быть обозначен тот или иной вид наказания. Выбор зависит от возможностей и предпочтений займодателя, и от политики его работы.
Не стоит путать долевое и субсидиарное наказание, хотя часто их объединяют в одно. Отличительный признак состоит в том, что при долевой ответственности, должник отвечает только той долей денежных средств или имущества, которую он вложил. При наступлении субсидиарной ответственности, он погашает долг полностью, вне зависимости от величины вложенной доли.
Содержание:
Классические примеры
Для более чёткого понятия термина «субсидиарная ответственность», необходимо привести несколько наглядных примеров.
Пример 1
Гражданин А. заключил с банком кредитный договор на некую сумму. Поручителем является гражданин Р. В договоре прописано, что Р. несёт субсидиарную ответственность. Если бы это условие не было отдельно прописано, то по общему правилу Р. нес бы солидарную ответственность.
Заёмщик А., спустя некоторое время, перестал вносить ежемесячные платежи для погашения долга. Банк должен направить ему письменное требование о погашении задолженности. Если ответ не будет получен или он будет отрицательный, банк направит такую же претензию поручителю Р.
Если и он проигнорирует требование, банк имеет право обратиться в суд для взыскания долга в принудительном порядке.
Можно ли изменить правило закона о солидарной ответственности?
Если закон содержит указание о солидарной обязанности (ответственности) сторон, то отменить данное правило соглашением сторон невозможно, за исключением отношений в сфере предпринимательства.
Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания
Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.
В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.
Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…
В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.
Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.
Сначала к заемщику, потом к поручителю?
Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.
Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.
Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.
О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:
«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.
Что такое «субсидиарная ответственность»
Это более узкое понятие, описывающее обязательство третьего лица погасить задолженность перед кредитором в ситуации, когда заёмщик оплатить её не в состоянии. На практике для упрощённого названия субсидиарной ответственности часто используется термин «поручительство».
Важной особенностью этого вида ответственности является то, что третья сторона, возмещающая убытки, может быть как виновником их возникновения, так и вовсе не иметь к ним никакого отношения. Как правило, источником субсидиарной ответственности является договор «поручительства». Данному виду имущественных взаимоотношений посвящена 399 статья Гражданского кодекса РФ.
Примеры обязательств
Чтобы более конкретно представить, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной, рассмотрим несколько конкретных практических примеров. Также учитывайте, что данные виды обязательств не противоположны и не исключают друг друга.
Классическим примером сочетания двух видов ответственности является полное товарищество. В настоящее время такая форма хозяйствования почти не используется, но её участники солидарно несут субсидиарную ответственность — это означает, что участник товарищества, даже не являющийся его учредителем, отвечает по имущественным обязательствам коллектива, даже если они наступили до его вступления в организацию.
Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?
В последнее время кредиторы нередко взыскивают задолженность организации с ее собственников или руководителей. Процедура взыскания связана с использованием субсидиарной и солидарной ответственности. Рассмотрим, что это такое и в каких случаях применяется субсидиарная и солидарная ответственность участников и топ-менеджеров компании.
Этот вид ответственности перед кредиторами предусмотрен ст. 399 ГК РФ и является дополнительным к основному обязательству. Собственно, и сам термин «subsidiarus» в переводе с латыни означает «резервный».
Кредитор в данном случае сначала должен попытаться взыскать средства с «первичного» должника и только при невозможности сделать это — обратиться к «дополнительному».
Классическим примером субсидиарной ответственности является поручительство при выдаче кредита. Если заемщик допускает просрочки и кредитору не удается получить с него положенную сумму — взыскание обращается на поручителя. В данном случае право требования вытекает из положений договора.
Также возможны ситуации, когда субсидиарная ответственность не прописана в договоре, но следует из норм закона. Такова, например, ответственность контролирующих должника лиц (КДЛ) при банкротстве компании. Подробнее об этом варианте расскажем далее.
Субсидиарная ответственность руководителей и собственников компаний: когда наступает и как избежать
Сходства и отличия двух видов ответственности
Рассмотрим основные параметры субсидиарной и солидарной ответственности в виде таблицы.
| субсидиарная | два и более | законом или договором | да | в первую очередь к основному должнику |
| солидарная | нет, все должники равнозначны | произвольный |
Как видно из таблицы, основное отличие между данными видами ответственности – в порядке предъявления требований. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать должника, а при субсидиарной — должен сначала убедиться в невозможности взыскания долга с основного ответственного лица.
Нужно отметить, что эти два вида ответственности не исключают друг друга. Например, группа лиц совместно несет субсидиарную ответственность по обязательствам одного лица. А среди них кредитор уже может произвольно выбирать «ответственного» плательщика или плательщиков. Тогда можно сказать, что отдельные члены этой группы несут солидарную ответственность в субсидиарном порядке.
Примером такого «совмещения» является ответственность собственников и топ-менеджеров компании при банкротстве.
Ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве
В случае банкротства юридического лица его КДЛ несут субсидиарную ответственность по долгам компании. Это предусмотрено п. 1 ст. 61.11 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если недобросовестность КДЛ будет доказана, то все обязательства компании перед кредиторами подлежат взысканию с них в полном объеме.
Единственную поблажку закон дает для собственников, владеющих менее 10% уставного капитала. Они не могут быть признаны КДЛ только на этом основании, если не будет доказано, что данные лица оказывали существенное влияние на действия должника ( п.6 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).
Важно!
Учредители, владеющие контрольным пакетом, и руководитель компании признаются КДЛ «по умолчанию» (п. 4 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ). Главный бухгалтер и другие должностные лица могут быть также признаны КДЛ, если доказано их влияние на деятельность компании.
Если судом была установлена недобросовестность нескольких КДЛ, то они солидарно несут субсидиарную ответственность в рамках общей суммы неисполненных обязательств перед кредиторами (п. 8 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).
Сходства и отличия между явлениями
Отличия в большом количестве характерны для ответственностей с солидарной и субсидиарной схемами. Но не обходится и без определённых общих черт.
- Разницы в наступлении этих ответственностей нет, он наступают лишь в случаях, указанных в договоре, либо на которые ссылается само законодательство.
- В обеих ситуациях возможно наличие сразу нескольких должников.
- Наконец, каждая из этих ответственностей является разновидностью гражданско-правовых отношений.
О порядке привлечения ООО к субсидиарной ответственности
- Сначала назначают арбитражного управляющего, который проводит собственное расследование. Он внимательно смотрит на каждое обстоятельство, связанное с банкротством.
- Иск о привлечении к субсидиарной ответственности можно подать только после того, как компанию признают банкротом, составят реестр, проведут реализацию имущества. О назначении независимой экспертизы перед судом конкурсный управляющий тоже может ходатайствовать. Тогда экспертиза будет направлена на выявление признаков намеренного и фиктивного банкротства. Конкурсный управляющий при этом сам указывает конкретные вопросы, которые адресованы эксперту.
- Кредитор сам может ходатайствовать об установлении соответствующих обстоятельств, если он считает, что их не может выявить конкурсный управляющий. После положительного решения и заключения кредитор может предъявлять требования.
Виды гражданско-правовой ответственности
Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность. Ответственность можно классифицировать на виды в зависимости от множественности лиц на стороне должника. Если на стороне должника участвуют несколько лиц, вопрос о размере ответственности каждого из них решается в зависимости от того, является ли обязательство долевым, солидарным или субсидиарным.
Долевая ответственность применяется в случаях, когда каждый из субъектов ответственности отвечает в пределах приходящейся на него доли. Должник несет ответственность перед кредитором лишь в той части обязательства, которая падает на него в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Долевая ответственность применяется во всех случаях, если законом или договором не установлена солидарная или субсидиарная ответственность, т.е. ей придан характер общего правила. Также характер общего правила имеет то, что доли каждого из должников признаются равными, если не установлено иное.
Солидарная ответственность применяется в случаях, установленных законом, иным правовым актом или предусмотренных соглашением сторон. При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование ко всем должникам совместно или к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарная ответственность установлена в интересах кредитора, поскольку обеспечивает ему большую правовую защищенность. Солидарная ответственность предусмотрена гражданским законодательством при неделимости предмета обязательства; при совместном причинении вреда; в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, и в других случаях.
Права кредитора (займодавца) при солидарной ответственности
Он вправе требовать исполнения договорных обязательств как со всех должников, так и с любого из них отдельно. При этом требование может быть частичным (если в договоре указана доля ответственности заемщика) или полным (если в договоре предусмотрена равная ответственность сторон — должников).
Если кредитор получил частичное выполнение обязательств, он вправе потребовать выполнения оставшихся от других заемщиков. Солидарные заемщика остаются обязанными до тех пор, пока все обязательства перед кредитором не будут выполнены.