Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба на следователя и жалоба на дознавателя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Сроки рассмотрения обращения.
Учтите! Для разрешения жалобы, направленной в порядке ст. 125 УПК РФ, уголовно-процессуальный закон отводит суду не более 5 дней.
Это срок, необходимый для проверки достоверности изложенных в обращении сведений, заслушивания доводов всех субъектов и выполнения иных процессуальных действий, вызываемых необходимостью. Все вопросы разрешаются в ходе открытого судебного заседания при непосредственном участии лица, в интересах которого рассматривается жалоба.
Закон (ст. 124 УПК РФ) допускает одновременное направление жалоб как суду, так и другим контролирующим или надзирающим органам (должностным лицам). Например, прокурору. При таком положении вещей в прошении, направленном судье, рекомендуется сделать указание обо всех аналогичных жалобах, находящихся на рассмотрении в других инстанциях.
Принимая решение об одновременном обжаловании в контролирующий (надзирающий) и судебный орган, нужно иметь в виду, что судом обязательно будет учтено отрицательное решение ранее рассмотренного обращения. Вероятность положительного итога для просителя в этой ситуации уменьшается. По этой причине специалисты в области юриспруденции советуют изначально обращаться в суд.
Содержание:
Какие постановления нельзя обжаловать
УПК РФ исключает возможность рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ жалоб на:
- меры процессуального обеспечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу и залога. Подача протестов на такие решения производится по правилам, предусмотренным другой нормой закона;
- действия или бездействие, если дело уже передано в суд. В этом случае человек вправе ходатайствовать о восстановлении своих прав, но происходит это уже при рассмотрении уголовного дела судом и по правилам, отличным от рассматриваемых;
- решения и меры, принятые вне связи с предварительным расследованием по уголовному делу или проверкой информации о преступлении. В порядке ст. 125 УПК РФ допускается опротестование только досудебной деятельности правоохранительных органов, поэтому важно четко понимать, когда оно наиболее уместно.
Бесплатная консультация юриста по телефону круглосуточно.
Постановления, подлежащие обжалованию
Уголовно-процессуальный кодекс России признает безусловным право на обжалование решений:
- об отказе в возбуждении уголовного дела,
- о прекращении уголовного дела,
- о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица.
- Нужно осознавать, что процедура обжалования подразумевает наличие веских доказательств и убедительных аргументов, свидетельствующих о причинении ущерба правам просителя.
- Учитывая это, разумно для подкрепления своей позиции сначала заявлять соответствующее ходатайство и фиксировать это каким-либо образом либо требовать этого от должностного субъекта (например, внести запись в протокол следственного действия).
- При отказе в удовлетворении задокументированных прошений вполне можно рассчитывать на положительный результат судебной процедуры обжалования.
Какие постановления нельзя обжаловать
УПК РФ исключает возможность рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ жалоб на:
- меры процессуального обеспечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу и залога. Подача протестов на такие решения производится по правилам, предусмотренным другой нормой закона,
- действия или бездействие, если дело уже передано в суд. В этом случае человек вправе ходатайствовать о восстановлении своих прав, но происходит это уже при рассмотрении уголовного дела судом и по правилам, отличным от рассматриваемых,
- решения и меры, принятые вне связи с предварительным расследованием по уголовному делу или проверкой информации о преступлении. В порядке ст. 125 УПК РФ допускается опротестование только досудебной деятельности правоохранительных органов, поэтому важно четко понимать, когда оно наиболее уместно.
Бесплатная консультация юриста по телефону круглосуточно.
Жалоба в порядке ст 125 упк рф прокурору
Написал апелляционную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ прокурора района в краевой суд, жалоба осталась без удовлетворения, постановление районного суда без изменения. В какую инстанцию и в каком порядке имею право обратиться в этом случае?
Образец апелляционной жалобы на решение, вынесенное в порядке ст. 125 упк рф
В Президиум Тэнского областного суда
по уголовному делу N 123456
Праведовой Ирины Васильевны,
проживающей по адресу: 123456,
г. Энск, ул. Первомайская, д. 81, кв. 115,
Апелляционная жалоба
25 декабря 2013 года судья Центрального районного суда города Энска Порошенко Н.П. по результатам судебного заседания вынес постановление, которым поданная мною в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба о признании «постановления о выделении материалов из уголовного дела незаконным и необоснованным»*(19) оставлена без удовлетворения.
Я не согласна с решением суда, считаю его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а равно ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
1. Согласно абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» «в силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем».
Обжалуемое постановление суда от 25 декабря 2013 г. не соответствует указанным, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ требованиям. Оно не содержит мотивации и необоснованно, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона [93], так как влечет лишение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства, в том числе моих прав потерпевшей. Данное нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено судом апелляционной инстанции самостоятельно.
Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя следственного органа удовлетворена судом — Адвокат Малый Олег Иванович — Судебная практика
Извлечение из Приказа от 15 января 2011 года № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном Комитете Российской Федерации» В целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, законности при производстве предварительного следствия следственными органами Следственного комитета Российской Федерации (СК России), руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» и пунктом 43 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 N 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации», приказываю: «Возложить на руководителей следственных органов СК России персональную ответственность за организацию и осуществление процессуального контроля, выполнение задач, определенных настоящим Приказом».
«Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить».
Получив отказ (и соответственно возврат дела 03.06.2013 года) в утверждении прокурором обвинительного заключения по уголовному делу, где моему клиенту инкриминировалась часть 2 статьи 146 УК РФ, следственный орган в лице его руководителя, стал стойко «держать оборону» в не направлении ответов по заявленному ходатайству и жалобе.
Следователь, что «вёл» дело, к тому времени уволился. К кому обращаться? Правильно, к руководителю следственного органа, в производстве которого находилось уголовное дело. Причем мы хотели только одного: знать, что с уголовным делом, какое процессуальное решение было принято? В ноябре месяце 2013 года истёк срок давности уголовного преследования, а прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, моего доверителя не устраивало. И совершенно обоснованно, так как дело было возбуждено абсолютно незаконно.
Ответом нам было молчание. Молчание-золото, но не в данном случае.
Бозов алексей анатольевич
Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя). Как передать жалобу? — Личное посещение прокуратуры. Для этого потребуется предоставить свой паспорт, передать жалобу можно ответственному сотруднику или секретарю; — Почта, заказное письмо с описью вложения.
В этом случае письмо будет долго идти до адресата, к тому же у вас на руках не будет копии жалобы с отметкой о принятии; — Доверенное лицо. Для передачи жалобы ему потребуется личный паспорт и доверенность, оформленная у нотариуса. Если жалобу на следователя проигнорировала (или отказала в удовлетворении) и прокуратура, то остается лишь обратиться в суд.
В этом случае предстоит составить исковое заявление, которое будет несколько отличаться от стандартной жалобы. Составить его можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.
Как привлечь следователя и прокурора за волокиту и бездействие
Третья группа включает в себя лиц, которые способствуют правосудию: Все лица, относящиеся к этим трём группам, взаимодействуют со следователем каким-либо образом.
А значит, ими может быть написана жалоба на действие, бездействие следователя, а также, как уже говорили выше, жалоба в прокуратуру на постановление следователя. Образец заявления Закон не предусматривает универсальный образец жалобы на следователя в прокуратуру или суд. Человек может:
- Самостоятельно посетить прокуратуру и передать жалобу на следствие.
Бумагу необходимо отдать ответственному сотруднику или секретарю.
Право
Ч.;- в случае возникновения противоречий в показаниях С.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.
Указанные требования закона следователем Т выполнены не были.
В судебном заседании потерпевшая по уголовному делу № Б и адвокат Р., являющийся ее представителем по данному уголовному делу, пояснили, что они не были уведомлены о вышеуказанных принятых следователем Т решениях о приостановлении производства по делу и о возобновлении следствия, равно как и о ранее (после ДД.ММ.ГГГГ) принятых по делу процессуальных решениях. В представленных материалах уголовного дела №г.
Если затягивают с уголовным делом? Как ускорить? Смотри внутри
Если затягивают с уголовным делом?
Как ускорить? Смотри внутри. Затем заявите отвод следователю.
Когда будете писать жалобы, то пишите несколько адресов к примеру : Прокурору Н-ского района копия : Ген. прокурору. последние две инстанции будут являться подстегивающим фактором для ниже стоящего прокурора.
Если дело не шевелить оно может » тихо=»» умереть»=»» если=»» нужна=»» помощь=»» обращайтесь.=»»>
Особенности рассмотрения претензий
Они установлены ст.
124, 125 УПК РФ. Эти статьи предусматривают оспаривание действий/бездействий, а также решений:
- Дознавателя.
- Следователя.
- Органа дознания.
- Прокурора.
- Руководителя следственного отдела.
- Начальника подразделения дознавателей.
- Суда.
Рассмотрение заявлений руководителем органа следствия, прокурором Комментарий Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
Она подается на решения об отказе возбудить дело, о прекращении уголовного производства:
- Руководителя следственного отдела/органа.
- Дознавателя.
- Следователя.
Важный момент Задачи суда Как происходит обжалование?
- Действие/бездействие или акт должностного лица признается необоснованным либо неправомерным.
В этом случае по ст. 125 УПК РФ суд обяжет соответствующего служащего устранить нарушение. Претензия будет оставлена без удовлетворения.
Жалоба в порядке статьи 125 Уголовно-процесуального кодекса РФ Жалоба в порядке статьи 125 Уголовно-процесуального кодекса РФ.
Обжалование действий или бездействии органов дознания, следствия, прокуратуры в порядке ст.
Будьте внимательны в составление жалобы!
Как сказано в ст.
125 УПК РФ (уголовно-процессуального кодекса РФ) постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В Выборгский районный суд г. анкт-Петербурга.
194044 Санкт-Петербург, ул. Смолячкова д. 14/3
18. 03. 2012 я обратился в Прокуратуру выборгского района с жалобой и просьбой о возобновление дела по обстоятельствам, которые не были изучены в ходе предварительного расследования.
В своем заявление мы пояснили следующее:
(излагается суть проблемы, действие или бездействие подлежащее обжалованию).
Нами был получен ответ из Прокуратуры начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Н, в котором нам было отказано в нашей жалобе.
В ответе не предоставлены мотивировочные доводы и нормы, что заставляет сделать вывод о невнимательном отношение к нашей жалобе, ситуации, беде.
Ввиду вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.