Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать судебно медицинскую экспертизу?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Как обжаловать?.
Законодательством Российской Федерации не предусматривается порядок действий по оспариванию результатов эксперта. Для осуществления этой процедуры потребуется дополнительный или повторный анализ с другими экспертами. Чтобы инициировать процедуру, потребуются весомые основания. Причиной оспаривания может стать составленная рецензия независимого человека на выводы экспертов.
Поищите независимую экспертную компанию, которая поможет составить рецензию по результатам судмедэкспертизы. На базе составленного документа подайте ходатайство суду для проведения повторной или дополнительной экспертизы. Это устранит недостаток информации или дополнит фактами.
Чтобы правильно составить рецензию, предоставьте сотруднику независимой организации фото или видеоматериалы, а также результаты прошлого профессионала. Ходатайство для назначения повторной или дополнительной судмедэкспертизы подается в письменном виде. К нему прикладывается рецензия.
Содержание:
Срок
Чтобы получить данные о возможности повторного исследования, стоимости, периоде, привлечения для участия иных лиц, которые должны будут провести новую судмедэкспертизу, суд может взять перерыв или отложить судебное разбирательство до получения результатов в новом экспертном акте при оспаривании.
Статья 136 АПК РФ свидетельствует о том, что суд вправе взять перерыв со сроком до пяти рабочих дней. Уведомление о перерыве провозглашается в ходе судебного процесса.
Основания
Оспорить судмедэкспертизу можно, если перечислены основания при первичной проверке. Процедура назначается и при определении искажения фактов, нюансов, которые нуждаются в проведении повторного анализа. Если профессиональные юристы в ходе судебного процесса сомневаются в достоверности данных, то есть неверные результаты, судмедэкспертиза оспаривается.
Если в документе описывается сомнительная информация, составляется некорректно или противоречит другим фактам, которые с высокой вероятностью были получены в ходе судебного процесса, оспорить результаты экспертизы можно в сжатые сроки.
По уголовному делу
Экспертные исследования содержат информацию, с которой трудно разобраться даже опытному юристу защитнику. Поэтому следует обратиться к профессионалам в экспертной сфере. Ведь без них защита будет неквалифицированной и малоэффективной.
Только профессионал обнаружит экспертные ошибки, которые влекут за собой различный исход в ходе судебного разбирательства. Нет единой формы по классификации экспертных ошибок.
Как обжаловать судебно-медицинскую экспертизу?
Первая часть ‒ вступление. Этот раздел содержит данные о времени и условиях проведения экспертизы (температура, влажность, возможные особенности). В нем даны сведения об объекте экспертизы (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). Завершают вводную часть вопросы, на которые должны ответить эксперты.
Результаты отражаются в Акте судебно-медицинского освидетельствования, подтверждая наличие у пострадавшего повреждений, появившихся вследствие ДТП.
Этот акт либо используется в суде как доказательство виновности/невиновности обвиняемого, либо на его основании судья назначает судебно-медицинскую экспертизу.
СМЭ должна более точно ответить на конкретные вопросы:
- количество, степень тяжести, локализация характерных травм у потерпевшего;
- обстоятельства и орудие нанесения полученных повреждений, соответствие картине произошедшей аварии;
- тяжесть причинённого здоровью вреда;
- какая травма была несовместима с жизнью;
- наличие в организме наркотических и психотропных веществ, алкоголя;
- другие вопросы, интересующие следствие.
Если участник ДТП обратится в бюро судмедэкспертизы самостоятельно, без постановления компетентных органов, то для него эта процедура будет платной. Уголовное дело заведено по факту избиения (я потерпевшая), проведено две СМЭ (первая была с процессуальными нарушениями), которые определили вред здоровью средней степени тяжести. У преступника была одна возможность — купить результаты СМЭ, чтобы избежать наказания из-за срока давности, так как при определении более легкой степени тяжести идет другая статьи и другой срок привлечения (3 года).
Обжалование отказа в назначении экспертизы
В тех случаях, когда нужно провести СМЭ или СПЭ следователю необходимо подать в судебные органы соответствующее обращение, и потребовать назначить исследование. Во время судебных разбирательств инициаторами проведения СМЭ могут выступать стороны по делу.
Оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы при ДТП можно точно так же, как любое другое доказательство по уголовному, административному или уголовному делу. Но следует учитывать, что процедура может немного отличаться в зависимости от вида процесса и его стадии (расследование, судебный процесс).
Сроком проведения подобной экспертизы опять же считается тридцать дней, как только поступит заявление гражданина. В любом из перечисленных случаев заинтересованное лицо должно позаботиться о сборе неопровержимых данных, чтобы исследования принесли желаемый результат.
Также при работе судебно-медицинского эксперта важно время: некоторые типы повреждений (синяки, царапины) возможно обнаружить лишь в течение определенного срока.
Третья часть – выводы. Самый ценный раздел заключения, который содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, которыми интересуются суд и следствие. Это должны быть только факты, изложенные четко и понятно.
О необходимости остановить ход следствия, до того, как он может повернуться в ту сторону, которую диктует ему полученное от каких-то экспертов заключение. Если это заключение не соответствует действительности, если в нем содержатся неадекватные данные, которые могут усложнить положение каких-то людей, усложнить выяснение истины, то важность обжалования тем более возрастает.
А вот лечащиеся самостоятельно пациенты, подобной возможности не имеют. Чтобы обжаловать экспертную заключительную документацию, заинтересованный пациент должен иметь на руках все назначения лечащего врача, которые были внесены в его медицинскую карту.
Для начала остановимся на том, какие документы регламентируют назначение и проведение судмедэкспертизы.
Как оставляется жалоба
Прежде чем рассматривать тонкости составления жалоб, узнаем, в каких случаях есть право оспаривать представленное заключение.
Причины
Невозможно оспорить профессиональное мнение только на основании того, что выводы не устраивают одну из сторон. Для подачи жалобы должны быть более конкретные причины:
- субъективные: сомнения в незаинтересованности эксперта, его компетентности или профессионализме (например, небольшой стаж работы в этой области);
- объективные: существенные замечания по существу заключения или явные ошибки и грубые нарушения методик.
Как ошибку можно расценивать:
- недостаточную компетенцию (квалификационный уровень), который может привести к неправильным выводам;
- оценка была произведена без учета всех факторов, событий или обстоятельств (неполнота информации привела к ошибочному выводу);
- неверный выбор методики оценки (устаревшие способы);
- несовершенство технических, измерительных приборов и другой аппаратуры, используемой при исследовании;
- превышение полномочий (в рамках исследования профессионал в одной области дал оценку фактам из другой, например, трасолог сделал выводы о схожести почерков).
Субъективные или объективные причины должны быть аргументированными. В таких случаях появляется возможность оспорить экспертное заключение и привлечь более компетентных и вызывающих доверие специалистов.
Заключение и показания специалиста для оспарпивания заключения эксперта
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления № 28, заключение и показания специалиста даются на основе специальных знаний и так же, как заключение и показания эксперта в суде, а потому являются доказательствами по делу (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Они подлежат проверке и оценке по общим правилам и могут быть приняты или отвергнуты судом, как и любое другое доказательство.
Нередко в судебной практике судья отказывает в допросе специалиста, приглашенного стороной защиты для оспаривания судебных экспертиз или для подтверждения доводов защиты по иным вопросам, требующим специальных познаний.
В этом случае защитникам необходимо проявлять настойчивость и ссылаться на п. 22 упомянутого постановления Пленума, где указано, что в силу положений ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны. При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, являющихся предметом судебного разбирательства.
Однако, следует быть готовым и к тому, что суд проигнорирует и эти обоснованные доводы.
Судебно медицинская экспертиза обжалование
Причины, по которым бывает нужно провести обжалование судебно медицинской экспертизы, бывают разными. В некоторых случаях, обвиняемые не согласны с вердиктом, касающимся размеров причиненного им пострадавшим физического ущерба. В иных ситуациях сами пострадавшие против заниженных данных об этом ущербе, или наоборот, хотят прекратить дело и слушания по нему.
От взаимодействий и столкновений сторон и интересов возникают ситуации, в которых, конечно не только в связи с преступлениями и физическим ущербом, требуется обжалование судебно медицинской. Как обжаловать заключение эксперта?
Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе С одной стороны, это положительное явление, так как таким образом можно реализовать принцип состязательности в поисках истины.
Можно ли обжаловать заключение судмедэкспертизы?
Результатом проведения судебно-медицинской экспертизы является акт.
Акт судмедэкспертизы – это документ, который содержит выводы эксперта и является ключевым доказательством в уголовном и гражданском судопроизводстве. Оспорить акт судебно-медицинской экспертизы можно.
Основанием для обжалования может стать неправильное оформление документа. Разберем, как следует составлять заключение судебного эксперта.
Для начала остановимся на том, какие документы регламентируют назначение и проведение судмедэкспертизы.
- в гражданском судопроизводстве: статьи 79, 80, 84 ГК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
- в уголовном судопроизводстве: статьи 57, 80 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов и другие аспекты экспертных исследований регулирует ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.
Оспаривание результатов судебной экспертизы
Далее, дело за МСБ: необходимо передать жалобу в главное бюро течении трех рабочих дней и прикрепить к нему все необходимые документы: справки, медицинские заключения, результаты прошлых МСЭ.
В главном учреждении проводят экспертизу заново в течение тридцати дней.
После чего объявляется решение. По такому же принципу можно обжаловать и результат главного бюро: написать жалобу в федеральное.
Как обжаловать заключение эксперта? Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе С одной стороны, это положительное явление, так как таким образом можно реализовать принцип состязательности в поисках истины. Но с другой стороны, это создает благодатную почву для недобросовестных специалистов.
Как Оспорить Судебную Экспертизу Каждый имеет право на это.