Могут ли быть в действии водителя оправдательные мотивы?.
Шанс избежать наказания за встречку появляется у автолюбителей в тех ситуациях, когда совершенное нарушение оправдано с точки зрения ПДД.
Также стоит обозначить, что некоторые ситуации с перемещением по стороне встречного движения являются правомерными и не влекут наказания в виде изъятия удостоверения водителя. Но такие маневры допустимы лишь в ситуациях, предусмотренных рамками действующего законодательства РФ. Эти обстоятельства рассматриваются в ходе судебного заседания и предусматривают наложение административного штрафа, размер которого также устанавливается судом.
Важно! В тех прецедентах, когда совершенный выезд на полосу, предусмотренную для встречного движения, был зафиксирован с помощью камеры, наказание может быть только в виде административного штрафа. Лишение прав за встречку в такой обстановке не допускается.
Также сохранить ВУ удастся в следующих случаях:
- нарушение было вызвано крайним обстоятельством (ст. 2.7 КоАП России);
- правонарушение фиксировали дорожные средства фото- или видеофиксации, а не сотрудники автоинспекции;
- был только заезд на сплошную, а не ее переезд;
- появилась крайняя необходимость переехать сплошную, например, при объезде препятствия (пробка не относится к таковым).
Несмотря на то, что пересечение сплошной с выездом на сторону встречного движения для объезда препятствия может вызвать наказание в виде штрафа, часто судья выносит автолюбителю, который совершил подобный маневр, оправдательный приговор, поэтому оплачивать взыскание не придется.
Важно! Необходимо помнить – полное отсутствие дорожной разметки предполагает, что трасса имеет четное количество полос для движения ТС.