Обращение в суд с исковым заявлением. Мотивировка для суда. Могут ли условия договора банковского счета или вклада противоречить нормам ГК РФ?.
В случае, если действия, предпринятые для восстановления прав должника по обращению в Роспотребнадзор и Банк России не принесли положительных результатов, следует подавать заявление в суд. Рассмотрение дела по существу осуществляется на основании общих норм гражданского законодательства. Положения заключенного договора банковского счета или вклада не принимаются во внимание, поскольку в них не предусматривается выдача средств в счет долга.
Заключение кредитных договоров предполагается на основании принципов платности, срочности и возвратности. При отсутствии согласия клиента банка совершение действий, направленных на перечисление средств с кредитных счетов и карт не представляется возможным и расценивается как самоуправство сотрудников или руководства финансового учреждения.
Кроме того, кредитная карта не указана в ст.101 ФЗ №229 в качестве источника дохода, с которого возможно списание средств с целью покрытия долгов по распоряжению судебного пристава-исполнителя.
Понятие срочности заложено в грейс-период, который начинает считаться с момента получения денег или определенной даты при выпуске карты с льготным сроком использования средств. Платность заключается в установлении процентов на снятие средств в наличной форме или путем перевода на другие счета. При заключении договора банки руководствуются принципом возвратности – чужие денежные средства должны перечисляться финансовому учреждению с учетом начисленных процентов. В связи с этим арест кредитной карты приставами неправомочен.
На основании ст.69, 70 указанного нормативного акта взыскание средств происходит в размере остатка собственных средств клиента. При их недостаточности списание происходит по мере пополнения счета или дебетовой карты.