Второе дело.
Жена договорилась с банком о предоставлении кредитования на приобретение машины. Договор был оформлен на супругу. Она пользовалась автомобилем для удовлетворения собственных нужд. Выплата задолженности осуществлялась из совместного бюджета.
Когда семейные отношения дали трещину, супруга направила в суд исковое заявление, в котором потребовала разделить невыплаченную сумму долгового обязательства между ней и мужем.
Рассмотрев дело, судебная инстанция приняла следующее решение:
- Автомобиль передать супруге.
- Жена перечисляет мужу компенсацию, равную половине цены машины.
- Муж в ответ берёт на себя 50% кредитного обязательства.
Однако, до оглашения окончательного решения суда супруги договорились и заключили между собой следующее соглашение:
- Машина переходит в собственность жены.
- Супруга не перечисляет компенсацию бывшему мужу.
- Муж не имеет обязательств по кредитному договору и отказывается от своей доли на авто.
Поскольку добровольные соглашения между участниками брачного союза имеют приоритет перед судебными решениями, то судья утвердил это соглашение, поскольку оно не противоречило нормам законодательства.