Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем отличается арбитражный управляющий от конкурсного управляющего». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Разница между конкурсным и административным управляющим.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о разнице между арбитражным управляющим и конкурсный управляющим.
Административный управляющий – это понятие, общее для всех сотрудников, ведущих дело о банкротстве. Только на каждом этапе процедуры ответственный специалист имеет свое название:
- временный – на этапе наблюдения занимается анализом экономической состоятельности и рассмотрением требований кредиторов;
- административный – ответственный за погашение задолженностей на этапе финансового оздоровления;
- внешний – разрабатывает мероприятия по восстановлению состоятельности и платежеспособности убыточного предприятия;
- конкурсный – занимается формированием конкурсной массы и распределением ее между кредиторами.
Выходит, главное отличие в том, что конкурсный управляющий всегда является арбитражным, но не наоборот, поскольку если в деле о банкротстве не было запущено конкурсное производство, то конкурсного управляющего может и не быть.
Содержание:
Обязанности внешнего управляющего
Если судебным органом вынесено решение о необходимости внешнего управления активами должника, то назначается внешний управляющий. Такое лицо ведет деятельность, направленную на взыскание дебиторской задолженности, и занимается перепрофилированием и оптимизацией производства.
Специалист пытается восстановить платежеспособность компании, используя различные способы. Вероятно закрытие нерентабельного бизнеса, реализация части имущества фирмы, переуступка права требования по финансовым обязательствам. Вырученные денежные средства направляются на погашение долгов, имеющихся у потенциального банкрота.
Внешний управляющий обязан грамотно и адекватно реализовывать план, который он предоставил на рассмотрение совету директоров и получил одобрение.
Назначенный сотрудник занимается ведением бухгалтерского учета, может оспаривать требования к организации, накопившей большое количество долгов.
По решению коллегиального органа, внешнего управляющего могут отстранить от исполнения обязанностей по ходатайству СРО или в других случаях.
Знаете ответ? Помогите другим! (без регистрации)
Арбитражным управляющим является субъект, занимающийся профессиональной деятельностью. Данное лицо руководит предприятием (назначается судом), находящегося в процессе банкротства или уже признанного банкротом. Обязательное условие арбитражного управляющего – членство в любой организации (саморегулируемой) арбитражных управляющих.
В чем разница Впервые попав в процесс банкротства можно удивиться количеству управляющих. Однако все это одни и те же лица.
Что касается обязанностей, то внешний управляющий должен принять имущество фирмы-задолжника, провести инвентаризацию, проанализировать деятельность и обнаружить недостатки в прежней системе руководства предприятия, приведшие к такому печальному итогу. В 3-дневный срок с момента окончания инвентаризации всего имущества, числящегося за должником, глава должен подать информацию о проделанной переписи в ЕФРСоБ. Также глава фирмы обязан:
- составить план действий и подготовить его для одобрения собранием кредиторов;
- проводить все виды учетов, вести отчетность;
- заниматься уменьшением долгов;
- составить перечень требований кредиторов;
- постоянно докладывать комитету кредиторов о ходе выполнения мероприятий по оздоровлению предприятия и о достигнутых результатах;
- предоставлять отчеты кредиторам по итогам внедрения программы внешнего управления, и пр.
Да, есть такая категория в арбитражном процессе. На самом деле именно помощник арбитражного управляющего под присмотром управляющего осуществляет максимум работы в процессе банкротства. Зато полученные практические (а не теоретические) навыки позволяют затем легко стать членом СРО.
СОАУ наделяются правом применять меры дисциплинарной ответственности в отношении любого арбитражного управляющего, входящего в состав членов организации.
Признаки банкротства гражданина
Признаком банкротства гражданина являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Однако для признания гражданина банкротом необходимо принять во внимание еще три обстоятельства:
- срок, в течение которого гражданин был неспособен исполнить свои обязательства;
- соотношение суммы его обязательств со стоимостью принадлежащего ему имущества;
- размер задолженности.
Согласно закону о банкротстве должно быть установлено, что соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены гражданином в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения и что сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Основные критерии неплатежеспособности гражданина:
- Физическое лицо полностью прекратило исполнение денежных обязательств перед кредитными организациями.
- Гражданин не погашает обязательные платежи, у которых наступают сроки исполнения.
- Если с момента исполнения долговых обязательств прошло более 30 дней, а их общий размер составляет свыше 10 % всей денежной суммы, подлежащей оплате.
- Стоимость имущества гражданина существенно ниже размера задолженности.
- Если гражданин имеет постановление о завершении исполнительного производства, поскольку у него нет имущества, которое можно взыскать.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее 500 тысяч рублей.
Таким образом, в отношении банкротства гражданина, не являющегося предпринимателем, действует принцип неоплатности.
Арбитражный и конкурсный управляющий при банкротстве — в чем отличие?
Внимание Разница между внешним управляющим и конкурсным Внешний управляющий назначается для того, чтобы попытаться вытащить предприятие из долговой ямы в состоянии, когда дело о банкротстве только открыто, и фирма еще может быть восстановлена с плюсовым балансом, после чего арбитражный управленец считается выполнившим свою миссию, а фирма может продолжать функционировать. Если же ему не удалось возродить предприятие — долги не погашены, баланс отрицательный, то по истечению 18 мес. предприятие все-таки объявят банкротом. Конкурсный руководитель приходит на предприятие уже после признания юридического лица банкротом.
Деятельность этого должностного лица подчинена требованиям ст. 127 Закона №127-ФЗ, его функции и задачи кардинально отличны от тех, которые вменяются при внешнем управлении.
Чем отличается арбитражный управляющий от конкурсного
Кто такой финансовый (арбитражный) управляющий? Финансовый управляющий — это независимое лицо, которое выполняет связующую роль между арбитражным судом, должником и его кредиторами. Он в равной степени представляет как должника, так и кредитора.
Чем отличается арбитражный управляющий от финансового управляющего? В сущности ничем.
Важно Определение арбитражный управляющий появилось из банкротства юрлица как представитель арбитражного суда по анализу финансового состояния банкротящегося предприятия.
С выходом закона о банкротстве физического лица появилось понятие финансового управляющего. Он выполняет те же функции, но в отношении физического лица.
Ключевым отличием является тот факт, что он не является представителем суда, т.е. он лицо независимое.
Стоит отметить, что финансового управляющего утверждает арбитражный суд, но право выбора предоставлено должнику.
Кто такой финансовый (арбитражный) управляющий?
- анализ финансовой состоятельности объекта;
- защита собственности должника;
- ведение реестра кредиторов;
- распоряжение имуществом и конкурсной массой;
- выявление неправомерности действий должника или кредиторов.
Привлеченный сотрудник обязан действовать на законных основаниях, а также в интересах предприятия-должника и кредиторов. К понятию арбитражный управляющий можно отнести такие определения: временный, административный, внешний или конкурсный.
Различие заключается в функциях, которые выполняет специалист на каждом этапе дела о банкротстве.
Что делает: какими правами и обязанностями обладает?
Деятельность АУ всегда базируется на принципах объективности и беспристрастности. Он проводит оценку, руководствуясь действующими законами, при этом не представляет интересы должника или кредиторов. АУ имеет следующие права:
- собирать собрание кредиторов;
- запрашивать данные заемщика, которые необходимы для проведения оценочной деятельности;
- обращаться в арбитражный суд с требованиями и ходатайствами;
- привлекать для выполнения своих обязанностей третьих лиц или компетентного органа, если это не противоречит закону о несостоятельности;
- получать вознаграждение за свою деятельность согласно действующему законодательству;
- подавать прошение об отстранении его от ведения дела в судебную инстанцию.
Обязанности арбитражного управляющего заключается в следующем:
- защищать имущество должника;
- проводить анализ финансовой деятельности должника;
- выявлять признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, при их обнаружении докладывать в судебную инстанцию о правонарушении;
- составлять реестр кредиторов;
- сохранять конфиденциальность данных, полученных в ходе работы с должником.
Арбитражный и конкурсный управляющий при банкротстве — в чем отличие?
- Апрель 27, 2017
- Опубликовано: Арбитражный управляющий
- Категория: Арбитражный управляющий
Непогашенная задолженность может возникнуть у любого предприятия. Иногда это связано с тем, что средства со счета компании идут несколько дней, но поставщики товаров, работ и услуг просто закрывают на это глаза.
Хотя в это время юридически задолженность и не считается погашенной.
Иногда приходится выплачивать «неустойку». Но это, конечно, не повод для того, чтобы признавать компанию – должника несостоятельной.
Закон четко разграничивает такие ситуации.
Внешний управляющий в процедуре несостоятельности предприятия
тайне главы фирмы-должника и предоставить эти сведения в арбитражный суд и СРО.
Только получив информацию о наличии тайны и степени ее секретности, члены СРО вправе коллегиально решить, кто именно достоин стать временным начальником в фирме-банкроте, и сообщить о своем выборе в арбитражный суд. В указано, что арбитражный суд, рассмотрев кандидатуру, может ее утвердить на должность внешнего управляющего, или же отказать. При отказе СРО арбитражных управляющих должно предоставить иную кандидатуру, а если никто желания не изъявил или нет подходящего специалиста, СРО об этом должно поставить арбитражный суд в известность, после чего суд вынужден отложить вопрос о назначении внешнего управляющего на 30 дней.
Теперь сам должник и иные участники процесса о банкротстве юридического лица имеют возможность заявить о назначении внешнего руководителя из иной СРО. При отсутствии поступления ходатайств или в случае отсутствия кандидатуры, суд примет предложения от иных лиц.